兰州天然气价格上调

2013-3-18

    “兰州天然气涨价是必然趋势,但结合实际,我们赞成第一套调价方案,也就是每立方米涨价0.25元”,兰州市民用天然气定价听证会围绕民用天然气价该不该涨、涨多少算合理等热点问题,13名听证代表代表各自“利益”展开了激烈“庭辩”,“庭辩”的结果是多数人同意第一套调价方案,即每立方米上涨0.25元,最终涨至1.7元/立方米。听证会主办方——省发改委最后表示,将把各方意见汇总后,报省政府审定后再另行公布最终调价方案。 
  听证代表质疑气价气表成本不透明难服众听证会最终也成为一次消费者代表不断追问供气成本和仪表费用真相的“质询会”。
  代表认为从经营方提供的报表看,对方并没有亏损多少,兰州天然气适度上涨可以理解,但气价的成本和更换仪表的费用折算应该如何计算?供气行业是垄断行业,应该委托独立的第三方机构对气价、气表的成本进行监审,并对供气企业的财务状况进行审核,才能以理服众。听证会不仅无法走出“逢听必涨”的怪圈,而且燃气企业还欲“搭车”收取燃气表报废更新费用,换一个燃气表费用需要400余元,这个价格公平合理否?其次,将其分摊到每立方米燃气中增收0.18元,这样收费也明显不合理。
  听证会另一个焦点是兰州天然气价格涨还是不涨3代表反对涨价7代表支持涨0.25元听证会一开始就“火药味十足”,反涨派、从涨派、挺涨派三方的态度都很明确。省发改委有关部门首先公布了此前已向社会公布的两套调价方案,并介绍了天然气调价的背景等。
  反涨派的几位消费者代表对涨价理由、依据以及仪表收费计算方式等提出3名代表明确表示反对涨价。理由首先是兰州市民实际收入在全国排倒数,气价上调增加了生活压力;其次,气表的产权应属于经营者,是其经营行为的必备工具,犹如卖菜者需要秤、出租车需要计费器一样,况且,当时缴的初装费里早已包含气表费,不应由消费者承担。另外,兰州市财政局代表反对调价方案,认为调价幅度偏高。
  紧接着,从涨派的代表发言。兰州市消费者协会代表和兰州市人大办公厅代表表示,同意按第一套方案每立方气涨0.25元。理由是天然气属于稀缺资源,国家涨了甘肃只能跟涨,但把气表费用摊在消费者头上的做法不妥当,建议政府、企业、消费者三方来承担。
  赞成按第二套方案涨价的只有经营方兰州中石油昆仑燃气有限公司的两名代表。他们强调,企业运转多年,多种设施急需更换,不涨价则带来企业亏损和安全隐患,影响兰州未来管网规划和企业发展。
  经过讨论,最后的听证会的焦点变成了兰州天然气价格是涨0.25元还是0.43元“选择题”在阐述了各自在参加听证会前所做的民意调查后,多位消费者听证代表纷纷表示:如果天然气价非涨不可,那么就“原则同意”第一套方案,顺价上涨0.25元,但第二套方案难以接受。

  • 上一篇:替代能源难撼石油天然气工业主导地位
  • 近来,舆论界对加快发展替代能源的呼声很高。不过,石油天然气工业的主导地位难以动摇。世界能源问题的根本性解决,指望核聚变的技术突破。核电和水电,目前在世界能源构成中,总共只占10%左右,受铀和水力资源的局限,它们不可能取代石油和天然气。太阳能利用大有可为,但是,规模有限,目前的比重不到1%。至于生物能源,如乙醇,在个别农业资源特别巨大的国家可以发挥大的作用,在世界范围内,土地首先要保证50亿~60亿人吃饱饭,它动摇不了石油天然气的地位。
 相关文章
信息订阅
业界访谈
中国企业公民委员会会长田润之致辞
在经济全球化深入发展的今天,企业履行社会责任已成为国际社会广泛共识。2010年11月1日首个国际社会责任标准ISO26…[详情]
互联网信息服务许可证号: 京ICP证020082号 广告经营许可证: 京海工商广字第0410号
工商红盾网站注册标号: 010202002052000296号  公安机关备案编号:北京市海淀分局1101081633